RDC : Delly Sesanga “la motion contre Chérubin Okende était mal dirigée”

Il est sorti de ses gonds. Le leader de l’Envol, Delly Sesanga était monté mercredi sur la tribune de l’Assemblée nationale lors de l’examen de la motion de défiance contre le ministre des Transports, pour démontrer le caractère théâtral de cette action politique.

Sesanga a décrié l’attitude de certains élus qui, au lieu de se consacrer au problème de l’insécurité qui mine l’est du pays avec l’occupation prolongée de la cité de Bunagana et la violence qui paralyse le territoire de Kwamouth, se passionnent en amenant à l’hémicycle un débat ridicule.

Pour lui, la démarche des élus motionnaires a semé la confusion, surtout que, dit-il, les accusations portées contre le ministre mis en cause, sont fausses et infondées.

“L’insécurité règne à Kwamouth aux portes de Kinshasa. Et nous voilà livrer un débat ubuesque car on finit par donner à l’opinion l’impression que c’est le problème le plus important sous lequel la représentation nationale devait se concentrer”, a-t-il déploré.

Dans le fond, l’ex-président de la commission PAJ de l’Assemblée nationale considère que les griefs articulés contre Okende ne relèvaient pas de la responsabilité personnelle du ministre Chérubin Okende.

“J’aurais souhaité que ceux qui ont signé la motion, aient le courage de poser le vrai niveau de la responsabilité que celui de l’ensemble du gouvernement par une motion de censure. Et si nous avions alors une motion de censure, on aurait pu comprendre qu’au niveau du Premier ministre ou du ministre des Finances qui, pour certaines séquences de la responsabilité qui est édictée ici, est celui qui devait en répondre”.

Et Sesanga d’enfoncer le clou. Quand on dit qu’il est responsable des avions qui ne sont pas venus. Ce n’est pas lui qui paye les avions. Ce n’est pas lui qui sort l’argent pour acheter les avions.

Et on dit qu’on n’a pas de permis de conduire depuis cinq ans. Au même moment, on dit qu’il est en charge du ministère des Transports depuis un an. Comment voudriez-vous que personnellement, il réponde d’une responsabilité de ce qui est constatée dans la motion depuis cinq ans.

L’opposant rappelle que la continuité de l’État ne doit pas être sélective. A ses yeux, elle doit être dans tous les domaines. Enfin, il a rejeté cette tendance à évoquer la vision du chef de l’État dans la motion alors que cette institution est irresponsable devant la représentation nationale.

“On ne devrait pas nous dire ici qu’on va contrôler la responsabilité d’un ministre au regard de la vision du chef de l’État qui n’a jamais été présentée ici parce que le seul programme qu’on a reçu ici est le programme du gouvernement”.

Sesanga peut s’estimer heureux. Lui qui a appelé à hete voix au rejet de cette motion. Il pense que cette action a été mal dirigée. “Sinon, ça sera l’instauration de l’anarchie”, avait-il conclu.

Au finish, la motion a été rejetée. Chérubin Okende a survécu à cette difficile épreuve là où son ex-collègue de l’Économie, Kalumba s’était cassé les dents.

Sachez que les signataires de la motion de défiance reprochent au membre du gouvernement Sama, l’incompétence, l’amateurisme, le manque de vision dans son secteur ou encore l’intrusion dans la gestion des entreprises publiques sous sa tutelle.