Les députés Jean Goubald Kalala et Chérubin Okende doivent céder leurs sièges aux membres du Front Commun pour le Congo (FCC), Pierre Kangudia Mbayi et Wivine Moleka, comme indiquent les arrêts de la Cour Constitutionnelle ce vendredi 7 juin.
« C’est clair que la Cour constitutionnelle a appliqué les injonctions d’une famille politique. Nous condamnons fermement ce comportement de la Cour. Nous demandons à la population d’exiger une justice au service du droit. Il faut mettre fin aux combines odieuses de caciques de l’ancien régime », a dit Georges Kapiamba, coordonnateur de l’Association Congolaise pour l’Accès à la Justice (ACAJ).
Pour lui, malgré l’alternance au sommet de l’Etat, la Cour constitutionnelle reste soumise à l’ancien régime.
« Cette Cour est majoritairement constituée des membres de l’ancien régime. Ces membres continuent à se faire influencer par leurs familles politiques qui veulent détruire la présence de l’opposition au parlement, pour ainsi leur permettre d’installer leur hégémonie politique et prendre le contrôle de tous les pouvoirs. Ils sont dans la logique de la confiscation de toutes les libertés politiques », a-t-il ajouté.
Chérubin Okende au sujet de l’invalidation de son élection : « Cela prouve encore une fois que la justice est instrumentalisée »
L’élection de Chérubin Okende comme député national (Lukunga) a été invalidée par la Cour Constitutionnelle ce vendredi 7 juin. Le contentieux électoral a tourné en faveur du PPRD Wivine Moleka.
L’élection de Chérubin Okende comme député national (Lukunga) a été invalidée par la Cour Constitutionnelle ce vendredi 7 juin. Le contentieux électoral a tourné en faveur du PPRD Wivine Moleka.
« C’est fort dommage ! Cela prouve encore une fois que la justice est instrumentalisée. Il n’y a pas d’éléments objectifs quand on regarde la requête, rien ne peut expliquer tout ça », a dit le porte-parole du coordonnateur de Lamuka.
Il pense qu’il paie son engagement dans Lamuka.
« Les sources nous disent qu’il s’agit d’un règlement de comptes eu égard à notre positionnement et notre combat pour arriver au changement, à la démocratie et à l’Etat de droit. Il y a aussi notre ténacité au sein de Lamuka et auprès de Moïse Katumbi », a-t-il ajouté.-
Okende ne désarme pas pour autant.
« On va explorer d’autres voies de recours même à l’international. Mes avocats examinent la problématique. Au-delà de cela, nous voulons réaffirmer notre détermination à poursuivre le combat », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, Chérubin Okende et Lamuka préparent l’arrivée de Moïse Katumbi, à Kinshasa, le jeudi 20 juin
« C’est fort dommage ! Cela prouve encore une fois que la justice est instrumentalisée. Il n’y a pas d’éléments objectifs quand on regarde la requête, rien ne peut expliquer tout ça », a dit le porte-parole du coordonnateur de Lamuka.
Il pense qu’il paie son engagement dans Lamuka.
« Les sources nous disent qu’il s’agit d’un règlement de comptes eu égard à notre positionnement et notre combat pour arriver au changement, à la démocratie et à l’Etat de droit. Il y a aussi notre ténacité au sein de Lamuka et auprès de Moïse Katumbi », a-t-il ajouté.-
Okende ne désarme pas pour autant.
« On va explorer d’autres voies de recours même à l’international. Mes avocats examinent la problématique. Au-delà de cela, nous voulons réaffirmer notre détermination à poursuivre le combat », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, Chérubin Okende et Lamuka préparent l’arrivée de Moïse Katumbi, à Kinshasa, le jeudi 20 juin
Laisser un commentaire