L’opposant Jean-Marc Kabund a répondu, mercredi, aux allégations de l’ancien ministre de l’Intérieur Peter Kazadi, suite à ses critiques à l’égard de Martin Fayulu, à l’issue de sa sortie médiatique qualifiant le régime en place de tribaliste.
« Permettez-moi de répondre à vos accusations avec la clarté et la pédagogie nécessaires pour dissiper tout malentendu concernant le message de Martin Fayulu. Il semble, à la lecture de votre réaction, que vous ayez mal interprété, volontairement ou non, les propos de ce dernier.
Dans son discours, Martin Fayulu n’a nullement stigmatisé une communauté en particulier, encore moins incité à la haine envers celle-ci. Bien au contraire, il a mis en lumière un phénomène regrettable et dangereux : l’exploitation du tribalisme par certains responsables politiques à des fins purement politiciennes », a-t-il déclaré.
Et d’ajouter : « Ces pratiques divisent la nation et fragilisent notre cohésion. Il s’agit là d’un appel à la vigilance et à la dénonciation d’un mal structurel, et non d’une attaque contre une communauté spécifique.
En affirmant qu’une seule tribu bénéficie d’un accès privilégié aux postes de pouvoir, Martin Fayulu n’a pas incriminé une population ou un groupe ethnique. Il a dénoncé une politique de favoritisme orchestrée par le régime en place. Le problème n’est pas la communauté luba ou toute autre communauté, il s’agit de l’instrumentalisation des appartenances ethniques par ceux qui détiennent le pouvoir. Ce point est crucial : le problème réside dans la gestion étatique, pas dans les citoyens.
Vous invitez Martin Fayulu à la « responsabilité », mais peut-on ignorer que c’est précisément ce qu’il incarne en dénonçant un système qui divise la nation au lieu de la rassembler ? Loin d’attiser les tensions, son message est un appel à dépasser les clivages ethniques pour construire une République fondée sur la justice, l’équité et l’inclusion », a-t-il conclu.
Le Potentiel / Provinces26rdc.com
Laisser un commentaire