Affaire FRIVAO : Constant Mutamba porte plainte après la fuite de ses documents médicaux

L’ancien ministre d’État en charge de la Justice, Constant Mutamba, a déposé une plainte contre X pour atteinte à la vie privée et diffusion non autorisée de données médicales confidentielles, après la publication sur les réseaux sociaux de rapports médicaux transmis à la justice pour justifier son absence à une convocation dans le dossier FRIVAO.

Selon un document rendu public, son avocat, Emiphe Munganga Cishugi, a saisi le procureur général près la Cour d’appel de Kinshasa/Gombe le 20 mai 2026. La défense dénonce la divulgation de documents médicaux contenant des informations confidentielles sur l’état de santé de son client, alors que ceux-ci avaient été adressés exclusivement au Premier président de la Cour.

Dans sa plainte, l’avocat affirme que ces rapports médicaux ont été diffusés sans l’accord de Constant Mutamba ni de son conseil. Il estime que les auteurs de cette fuite seraient des personnes ayant eu accès au dossier physique de la Cour.

La défense soutient par ailleurs que l’ancien ministre est hospitalisé depuis plusieurs mois et souffre d’un état de santé particulièrement préoccupant. Les documents ayant circulé évoqueraient notamment un risque d’accident vasculaire cérébral (AVC), un argument que le ministère public avait toutefois jugé insuffisant pour justifier son absence à l’audience.

Cette affaire intervient alors que Constant Mutamba ne s’était pas présenté à sa comparution en qualité de témoin dans le procès FRIVAO, un dossier de présumé détournement de fonds impliquant notamment un ancien coordonnateur adjoint de cette structure.

Lors de la signification de sa citation, l’ex-ministre avait tenu des propos défiants à l’endroit des autorités judiciaires. Selon des témoins, il avait déclaré : « Qu’ils fassent ce qu’ils veulent, je suis déjà condamné. »
La plainte déposée par sa défense ouvre désormais un nouveau volet judiciaire, centré sur les circonstances de la fuite de ses données médicales et sur d’éventuelles violations du droit à la vie privée.