Les personnes qui en ont déjà souffert ne doivent donc pas recevoir ce vaccin, a signalé vendredi l’Agence européenne des médicaments (EMA).
Le vaccin contre le Covid-19 d’AstraZeneca peut, dans certains cas, entraîner un syndrome de fuite capillaire, une affection très rare caractérisée par une fuite de liquide des vaisseaux sanguins, qui entraîne un gonflement des tissus et une baisse de la pression artérielle.
Les personnes qui en ont déjà souffert ne doivent donc pas recevoir ce vaccin, a signalé vendredi l’Agence européenne des médicaments (EMA). Le régulateur a enquêté sur cet effet secondaire potentiel et conclut à présent qu’il y a probablement un lien entre celui-ci et le vaccin. Il doit donc être mentionné dans la notice. En Europe, plus de 78 millions de personnes ont été vaccinées avec le sérum d’AstraZeneca. Six d’entre elles – principalement des femmes – ont souffert du syndrome de fuite capillaire, aussi appelé hyperperméabilité capillaire, dans les quatre jours suivant l’injection. Trois de ces six personnes avaient déjà été touchées par cette pathologie dans le passé et l’une d’entre elles en est décédée.
L’EMA étudie par ailleurs un autre effet secondaire potentiel des quatre vaccins contre le Covid-19 actuellement disponibles. Il s’agit d’une inflammation du muscle cardiaque (myocardite) ou du péricarde (péricardite), mais il n’est pas encore certain que les vaccins anti-Covid-19 en soient la cause.
Un responsable de l’Agence européenne du médicament suggère d’abandonner le vaccin AstraZeneca
Responsable de la stratégie vaccinale à l’Agence européenne du médicament (EMA), Marco Cavaleri a estimé dans le journal italien « La Stampa » qu’il serait préférable d’arrêter le vaccin AstraZeneca contre le Covid quand des alternatives sont possibles. Selon, lui, le vaccin Johnson & Johnson devrait être utilisé de préférence pour les plus de 60 ans.
Un haut responsable de l’Agence européenne du médicament (EMA) a estimé, dans une interview publiée dimanche, qu’il serait préférable d’arrêter le vaccin d’AstraZeneca contre le Covid-19 pour toutes les tranches d’âge quand des alternatives sont disponibles. Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale à l’EMA, a également déclaré au journal italien La Stampa que le vaccin de Johnson & Johnson devrait être utilisé de préférence pour les plus de 60 ans. Ces deux vaccins à vecteur viral ont été approuvés par le régulateur européen pour les plus de 18 ans, mais ont fait l’objet de rapports faisant état de rares caillots sanguins. L’UE a également autorisé deux vaccins à ARN messager, ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna.
L’interdiction d’AstraZeneca serait envisagée par la France
L’Italie a restreint samedi l’utilisation du vaccin AstraZeneca aux personnes âgées de 60 ans et plus, en raison des risques accrus pour la santé des plus jeunes. Interrogé pour savoir s’il ne serait pas préférable d’interdire AstraZeneca, y compris pour les plus de 60 ans, Marco Cavaleri a répondu : « Oui, et c’est une option que de nombreux pays, comme la France et l’Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager ». « Cependant, les incidents ont été très rares et sont intervenus après la première dose. Il est vrai qu’il y a moins de données sur la deuxième dose, mais au Royaume-Uni, ça (le programme de vaccination) se passe bien. »
« Chez les jeunes, le risque d’être malade diminue, et le message à leur intention pourrait être d’utiliser de préférence les vaccins à ARN messager, mais le choix est laissé à chaque État », a-t-il ajouté. Il a estimé que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson présentait « moins de problèmes que l’AstraZeneca », tout en précisant qu’il avait été moins largement utilisé. « Avec une seule dose, il est utile pour certaines catégories difficiles à toucher, mais il reste un (vaccin) à adénovirus, et il est préférable de le réserver aux plus de 60 ans », a-t-il dit.
La Libre /Europe 1 /provinces26rdc.net
Laisser un commentaire