Deal RDC-USA : 54 élus démocrates dénoncent l’« opacité » autour de l’accord sur les minerais critiques

Des élus démocrates de la Chambre des représentants américaine montent au créneau contre le manque de transparence dans les accords sur les minerais critiques négociés par l’administration de Donald Trump.

Au total, 54 parlementaires, parmi lesquels Linda Sánchez, Jared Huffman et Jonathan Jackson, ont dénoncé ce qu’ils qualifient de zones d’ombre qui entourent l’Accord de partenariat stratégique (SPA) conclu avec la République démocratique du Congo.

Dans une lettre adressée à l’ambassadeur commercial Jamieson Greer ainsi qu’aux secrétaires d’état Marco Rubio, Howard Lutnick et Scott Bessent, les signataires contestent l’absence, selon eux,
« de garanties suffisamment contraignantes en matière de droits humains, de droit du travail et de protection de l’environnement», lit-on dans cette lettre rendue publique ce mardi 18 août.

Ils s’inquiètent également des conséquences financières de ces accords pour les contribuables américains et de leur adoption sans contrôle parlementaire jugé suffisant.

Les parlementaires demandent ainsi à « l’administration Trump de rendre le processus de négociation plus transparent et de renforcer le contrôle du Congrès. Ils ont soumis dix questions portant notamment sur les garanties sociales, environnementales et les mécanismes de gouvernance prévus dans ces partenariats », peut-on lire.

Leur démarche intervient également sur fond d’informations faisant état d’un éventuel financement américain d’une force paramilitaire destinée à sécuriser des opérations minières en RDC et d’une possible levée des sanctions Magnitsky contre l’homme d’affaires Dan Gertler dans le cadre d’un accord sur le cobalt.

Concernant particulièrement le partenariat avec Kinshasa, les 54 élus redoutent des « changements substantiels de la Constitution congolaise qui donneraient aux entreprises américaines un droit de préemption sur les concessions minières du pays».

Ils estiment que ces dispositions soulèvent davantage de préoccupations au regard du conflit armé et des violations persistantes des droits humains dans l’est de la RDC.