La publication de messages incisifs par Daniel Shekomba sur le réseau social X a ravivé les tensions dans l’arène politique congolaise. Ancien candidat à la présidentielle de 2018, met directement en cause le président Félix Tshisekedi ainsi que l’ancien chef de l’État Joseph Kabila, dans un climat déjà tendu par les arrestations répétées de plusieurs cadres du PPRD.
Selon Daniel Shekomba, ces interpellations ne relèvent pas du hasard. Il les interprète comme le « prix politique » que paierait aujourd’hui le camp de Joseph Kabila pour avoir, d’après lui, favorisé l’arrivée de Félix Tshisekedi au pouvoir par des arrangements institutionnels plutôt que par une victoire électorale sans équivoque, une option qu’il qualifie rétrospectivement d’erreur stratégique.
Dans son analyse, l’ancien candidat reproche également à Joseph Kabila de s’être entouré principalement de juristes, davantage portés sur l’interprétation des textes que sur la maîtrise des rapports de force politiques. Pour lui, penser qu’un accord politique puisse garantir durablement une position sans disposer de leviers coercitifs relevait d’une illusion.
Il résume cette vision par une formule sans équivoque : « Le pouvoir s’organise toujours autour de celui qui détient les moyens de coercition », soulignant que les lois et les accords ne s’imposent réellement que lorsqu’ils sont assortis de mécanismes contraignants. Dans cette logique, il revient sur la rupture de la coalition FCC–CACH, qu’il considère comme un moment clé mal négocié.
Daniel Shekomba cite notamment la destitution de Jeanine Mabunda et d’Alexis Tambwe Mwamba comme un tournant décisif, estimant qu’il s’agissait d’une occasion manquée de contenir politiquement Félix Tshisekedi alors encore en phase de consolidation. À l’appui de son propos, il invoque Nicolas Machiavel : « Celui qui rend un autre puissant court à sa propre perte », liant ces choix passés aux risques actuels qu’il perçoit pour l’unité et la stabilité de la RDC.
Enquête CD / Provinces26rdc.com
Laisser un commentaire