C’est au total 101 signatures qui ont été récoltées pour déposer la pétition, mardi 12 octobre 2021, à l’Assemblée nationale, contre le ministre des Postes, télécommunications et nouvelles technologies de l’information (PTNTIC), Augustin Kibassa Maliba.
Parmi les signataires, des têtes d’affiche du Front commun pour le Congo dont Adolphe Lumanu, Aubin Minaku, Henry Mova Sakanyi, Moïse Nyarugabo ou encore Jaynet Kabila.
Ces députés nationaux qui sont pour le retrait purement et simplement de la taxe RAM (Registre des appareils mobiles), ne jurent que par le départ de son initiateur, Kibassa Maliba, du gouvernement Sama Lukonde.
Selon eux, les députés qui protégeront ce Warrior sont contre le peuple congolais qui ne soutient pas le RAM. Le week-end dernier, l’Union sacrée de la Nation avait réuni ses députés nationaux pour soutenir justement le même ministre visé par la motion de défiance. Ce dernier devra, d’ailleurs, se présenter ce mercredi devant la représentation nationale pour répondre aux préoccupations des élus sur cette problématique du RAM.
« ne pas supprimer le RAM, c’est saboter le combat mené par Lumumba et Tshisekedi » , dixit député Misare
L’auteur de la question orale avec débat initiée contre le ministre des Postes, télécommunications et nouvelles technologies de l’information (PTNTIC) concernant la taxe du Registre des appareils mobiles (RAM), s’est dit non satisfait de la réplique d’Augustin Kibassa Maliba faite ce mercredi 13 octobre à l’Assemblée nationale.
Ainsi, il recommande la mise en place d’une commission parlementaire pour vérifier la traçabilité des frais déjà perçus.
Claude Misare veut également que cette taxe qui asphyxie davantage la population soit purement et simplement supprimée, que les crédits déjà prélevés illégalement soient restitués à la population, et que l’arrêté portant création du RAM soit annulé.
« Ici dans la salle, il n’y a pas Lamuka, FCC ou Union sacrée de la Nation. C’est le peuple congolais pour qui nous nous battons, et qui ne veut pas de cette taxe », a-t-il dit.
Pour l’auteur de la question orale avec débat, » si le ministre était sérieux, il aurait déjà déposé sa démission « . Car, » il n’y a aucune différence entre le RAM et le kuluna, ou le RAM et les ADFS à l’Est. Car, tous tuent la population « .
Et de conclure, » ne pas supprimer le RAM, c’est saboter le combat mené par Patrice-Eméry Lumumba et Étienne Tshisekedi Wa Mulumba ».
MCP/provinces26rdc.net
Le député Claude Misare