L’utilisation de l’article 64 de la Constitution dans la dénomination de la Coalition 64 suscite des réactions dans le débat politique en République démocratique du Congo, où un célèbre avocat a analysé auprès de l’ACP que cette référence constitutionnelle est interprétée de manière erronée.
« L’article 64 de la Constitution invoqué dans la dénomination de la Coalition 64 est un couteau à double tranchant », a déclaré mercredi à l’ACP Me Jean-Marie Kabengela.
Selon lui, « l’alinéa 1 s’applique à tout individu ou groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force ou l’exerce en violation de la Constitution », estimant que cette disposition « ne concerne pas Félix Tshisekedi qui a été élu conformément à la Constitution ».
Le juriste soutient également que « l’alinéa 2 concerne toute personne ou groupe de personnes qui tente de renverser le régime constitutionnel », accusant les membres de la Coalition 64 de chercher à « renverser le régime constitutionnel en place ».
Évoquant le précédent du régime de Joseph Kabila, il a rappelé que « les contestations avaient commencé en 2016 » après la non-convocation de l’électorat à l’expiration du mandat présidentiel.
ACP/Provinces26rdc.com
Laisser un commentaire