Ce lundi 5 octobre 2026, les propos tenus par l’ancien vice-président de la République Azarias Ruberwa sur la situation des Banyamulenge à Minembwe continuent de susciter des réactions en République démocratique du Congo. Jean Thierry Monsenepwo, cadre de l’Union sacrée, a vivement réagi à cette sortie, dénonçant un discours qu’il estime proche du narratif défendu par Kigali.
Azarias Ruberwa s’était exprimé le 3 octobre dernier aux États-Unis, lors d’une rencontre avec des Congolais de la diaspora. Il avait notamment dénoncé la situation sécuritaire des Banyamulenge dans les Hauts Plateaux du Sud-Kivu et comparé la gestion de cette question sous Joseph Kabila et Félix Tshisekedi. Il avait également affirmé avoir sollicité à plusieurs reprises l’intervention du chef de l’État congolais.
En réaction, Jean Thierry Monsenepwo dit éprouver une « colère saine » face à ces déclarations. Pour lui, l’ancien vice-président aurait dû faire preuve de retenue dans ses propos.
« Azarias Ruberwa nous trompe avec une Bible à sa main alors qu’il oublie que lui ne devait plus avoir droit de chapitre dans ce pays », a-t-il déclaré, avant de rappeler son passé à la tête du RCD.
Le cadre de l’Union sacrée accuse notamment l’ancien responsable rebelle d’avoir participé, à travers le RCD, à une période particulièrement meurtrière de l’histoire récente de la RDC. Il estime ainsi que son discours actuel doit être replacé dans le contexte de son parcours politique depuis les années 1990.
Jean Thierry Monsenepwo conteste également la comparaison faite par Azarias Ruberwa entre les présidences de Joseph Kabila et de Félix Tshisekedi concernant la situation des Banyamulenge. Il affirme que, dès son arrivée au pouvoir, Félix Tshisekedi avait réaffirmé que les Banyamulenge étaient des Congolais à part entière et qu’il ne fallait pas céder à la stigmatisation communautaire.
Il rappelle aussi les consultations de Nairobi initiées sous Félix Tshisekedi avec plusieurs groupes armés opérant dans l’Est du pays. Selon lui, ces discussions avaient conduit plusieurs dizaines de groupes à s’inscrire dans un processus de désarmement et de paix.
Monsenepwo estime par ailleurs que la situation actuelle de Minembwe doit être analysée à la lumière de la présence de l’AFC/M23 dans cette partie du pays. Il affirme que les exactions attribuées à ce mouvement et à ses soutiens constituent un élément central que, selon lui, Azarias Ruberwa ne prend pas suffisamment en compte dans son discours.
« Dans les propos de M. Azarias Ruberwa, aucunement il n’a condamné l’agression rwandaise », déplore-t-il, considérant que cette absence de condamnation contribue, selon lui, à présenter la crise dans l’Est comme un simple conflit interne congolais.
Jean Thierry Monsenepwo s’appuie également sur des prises de position qu’il attribue à des représentants de la communauté banyamulenge. Il affirme que certains d’entre eux ont exprimé leur soutien aux autorités congolaises et rejeté toute instrumentalisation de leur communauté dans le conflit qui oppose Kinshasa aux groupes armés soutenus par le Rwanda.
Pour le cadre de l’Union sacrée, ces éléments contredisent le récit porté par Azarias Ruberwa. Il l’accuse ainsi de s’inscrire dans une posture de déstabilisation de la RDC depuis 1996 et l’appelle à répondre de son passé politique.
« Il est grand temps que finalement nous puissions demander des comptes à toutes ces personnes qui ont fait verser le sang de nos compatriotes », a-t-il lancé, appelant ces acteurs à « cesser d’être le bras séculier » du Rwanda, qu’il accuse d’agresser la RDC.
Il sied de noter que les déclarations de Monsenepwo interviennent alors que les prises de position autour de la situation des Banyamulenge et de Minembwe se multiplient. Dans sa sortie du 3 octobre, Ruberwa avait, de son côté, soutenu que les Banyamulenge continuaient de subir des violences et avait mis en cause la politique sécuritaire de Kinshasa.
Provinces26rdc.com
Laisser un commentaire