Sud-Kivu : le vice-gouverneur accuse le gouverneur Jean-Jacques Purusi de détournement de fonds publics

Le vice-gouverneur du Sud-Kivu, Jean-Jacques Elakano, porte de graves accusations contre le gouverneur Jean-Jacques Purusi.

Dans une lettre adressée à son titulaire et transmise au vice-Premier ministre de l’Intérieur Jacquemain Shabani, il dénonce des « dysfonctionnements administratifs » et des « irrégularités financières majeures portant sur plusieurs millions de dollars américains ». Elakano parle aussi de « privation » de ses droits dans la gestion de la province.

Plusieurs dossiers sont cités à l’appui de ces accusations.

Le vice-gouverneur évoque « la vente de dix lingots d’or sous garde du CEEC pour une valeur estimée à 2 500 000 USD, dont les fonds n’auraient jamais été versés sur le compte de la province », souligne le document.

Il dénonce également « l’attribution exclusive d’un marché à la société SYCAMORE pour l’identification des membres des groupes Wazalendo , pour un montant de 700 000 USD , un contrat qu’il présente comme « une preuve de l’exclusion des circuits légaux de contrôle ».

Jean-Jacques Elakano dresse la liste de griefs liés à la gestion quotidienne des fonds.

Il fait état de « 150 000 USD conservés dans le coffre-fort à la veille de la chute de Bukavu aux mains de l’AFC/M23 et mon exclusion dans la gestion et l’affection des fonds alloués à la Province par le gouvernement Central et autres fonds,la mise en place par vous d’une gestion personnalisée de la Province », souligne le document.

Le vice-gouverneur détaille les méthodes qui, selon lui, le marginalisent : « Vous emportez systématiquement le sceau et les chéquiers lors de vos déplacements, me privant de toute prérogative (gestion des dossiers, sortie de fonds, organisation des réunions du Conseil de sécurité, Conseil des ministres, pourtant substantielles dans une zone opérationnelle) ».

Il estime que ces pratiques, « exacerbées par des sorties médiatiques jugées maladroites concernant la mobilisation des recettes et les relations avec l’Assemblée Provinciale, fragilisent désormais la cohésion institutionnelle dans une région déjà marquée par des défis sécuritaires persistants ».