RDC-Ass.Nat : la Conférence des Présidents condamne le non respect de l’inviolabilité du Palais du peuple par les wewas de l’Udps

La Conférence des Présidents de l’Assemblée nationale a condamné, mardi 23 juin, les violations répétitives du siège du Palais du peuple par les wewas, se réclamant militants de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social( UDPS/ Tshisekedi), dont la dernière en date a été constatée mardi.

2photo

Selon le rapporteur de la Chambre basse du Parlement, Célestin Musao Kalombo, les élus nationaux ont été violentés au siège de la deuxième institution du pays, par ces militants en foulant aux pieds, le principe de l’inviolabilité du Parlement auquel tout le monde est astreint d’obéir.

« Aujourd’hui, qu’est- ce que les Députés nationaux ont constaté. Plusieurs réunions des commissions et la conférence des présidents ont été programmées. Des jeunes gens, des wewas non autrement identifiés ont érigé aussi des blocus, en violatant les Députés nationaux. Ils ont caillassé leurs véhicules et même certains visiteurs qui étaient venus répondre aux différentes Commissions permanentes parce qu’il y a un rendez-vous soit le dépôt des documents exigés par les Commissions, se sont vus agresser et violenter par ces jeunes gens », a-t-il dénoncé.

Pour l’Assemblée nationale,  » Il est inadmissible qu’un parti politique qui se dit démocratique puisse manacer de descendre dans la rue si telle ou telle autre loi n’est pas retirée. Les différents débats doivent se faire au niveau de la Chambre basse où toutes les tendances sont représentées ».

4photo

Célestin Musao apporte des précisions concernant les trois propositions de loi initiées par les Députés Minaku et Sakata.

« L’Assemblée nationale voudrait donner quelques précisions. Pour arriver à adopter une loi, il y a une procédure, ce n’est pas du tout automatique. La proposition peut être faite par n’importe quel Député, de n’omporte qu’elle tendance politique et dès que la proposition est jugée recevable, ce n’est pas encore fini. Cette proposition doit être discutée au niveau de la Commission Politique Administrative et Juridique (PAJ). A partir de là, toutes les intelligences convergent pour démontrer soit sa conformité ou non à la Constitution de la République. Donc, il n’y a pas péril en la demeure. Quand une proposition est faite, cela ne signifie pas qu’absolument, elle est adoptée par ce qu’il y a un parcours qu’elle doit suivre », a-t-il fait remarquer.

Ainsi, la Chambre basse du Parlement invite la population au calme car insiste Célestin Musao, « il n’y a pas péril en la demeure. Le débat démocratique se fait au niveau de l’hémicycle. Toutes les les intelligences ont été presentes aujourd’hui pour essayer de donner les points de vue qui vont dans le sens de démontrer les aspects de ces propositions ».

ouragan fm /provinces26rdc.net

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*