Les habitants de l’est de la RDC rejettent l’idée d’une force régionale

De nombreuses personnes dans les zones de conflit de l’est de la République démocratique du Congo ont accueilli le projet de déploiement d’une force régionale avec méfiance et hostilité pure et simple. La proposition de déployer une force de maintien de la paix a été annoncée lundi à Nairobi, la capitale kenyane, lors d’une réunion de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC).

Mais les opposants à cette décision ont souligné l’histoire à carreaux que certains des voisins de la RD Congo ont dans l’est du pays déchiré par la guerre.

Ils ont plutôt appelé à des réformes et à des renforts dans les forces armées congolaises (FARDC).

« Nous rejetons vigoureusement » le projet de l’EAC et « vous appelons à y renoncer », a déclaré le mouvement citoyen Lucha (Lutte pour le changement) dans une lettre au président Félix Tshisekedi, citant des objections « sécuritaires, économiques ou géopolitiques ».

Lucha a été fondée il y a 10 ans à Goma, la capitale de la province troublée du Nord-Kivu, à la frontière de l’Ouganda et du Rwanda.

Le groupe a ajouté dans sa lettre : « Au moins trois des sept États membres de la Communauté de l’Afrique de l’Est – le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi – ont été impliqués pendant plus de deux décennies dans la déstabilisation de notre pays, par des interventions directes de leurs armées ou à travers des groupes armés.

Les trois pays nommés, voisins orientaux de la RD Congo, ont été impliqués dans les deux guerres civiles qui ont ravagé le vaste pays riche en minéraux entre 1996 et 2003.

Kinshasa rejette la présence rwandaise

Kinshasa a déjà clairement indiqué qu’elle s’oppose à la participation du Rwanda à toute force régionale, l’accusant de soutenir les rebelles renaissants du M23. Kigali nie l’accusation.

La présidence kenyane n’a donné aucun détail sur la composition de la force, destinée aux provinces frontalières orientales du Nord-Kivu, du Sud-Kivu et de l’Ituri au nord.

Même sans implication rwandaise cependant, certains à Goma ne sont pas convaincus par l’idée d’une telle force régionale.

« Je suis contre, vraiment, ça suffit ! » », a déclaré Tito Rushago, vendeur de samoussas, dans une rue de Goma mardi.

« Il y a tous les pays ici, sénégalais, tanzaniens, uruguayens… », a-t-il dit, évoquant les pays participants à la grande force de maintien de la paix de l’ONU, la MONUSCO.

Le motard Patrick Bahati a accepté, arguant que la force internationale de l’ONU, présente dans le pays depuis 20 ans, n’y avait rien changé.

Plusieurs personnes interrogées dans les rues de Goma ont plutôt réclamé des FARDC « renforcées » et « remaniées ».

Les troupes du pays devaient être bien payées et correctement équipées, et les officiers corrompus remplacés, ont-ils déclaré.

« De très mauvais souvenirs »
Pour beaucoup dans la région, il n’était pas clair comment une nouvelle force régionale pourrait réussir là où la MONUSCO avait échoué.

« Je doute de l’efficacité de cette force », a déclaré James Biensi, pasteur d’une église à Bunia, province de l’Ituri.

Les pays de l’EAC ne s’entendaient pas tous, a-t-il soutenu, et il se méfiait également d’un « agenda caché ».

Raphael Wekenge, le coordinateur de la Coalition congolaise pour la justice transitionnelle (CCJT) a adopté un point de vue similaire.

« Je suis sceptique quant à l’aspect opérationnel d’une force composée de pays qui ont des intérêts dans les nôtres », a-t-il dit, s’exprimant depuis Bukavu, la capitale du Sud-Kivu.

Et Paulin Mulume, du collectif Amka Congo des mouvements citoyens, argumentait :

« Nous avons déjà eu plusieurs opérations conjointes dans l’est du pays, qui n’ont pas porté leurs fruits. »

Il a regretté la décision prise à Nairobi qui, selon lui, lui a rappelé « de très mauvais souvenirs ».

« Nous ne savons pas ce qui a poussé notre président à s’impliquer dans cette affaire », a ajouté Mulume. « Cela aurait dû passer par le Parlement. »

Judith Maroy, de Lucha au Sud-Kivu, espérait qu’il y avait encore une issue.

« Nous pensons qu’il (Tshisekedi) reviendra à la raison », a-t-elle déclaré.

Et à Bukavu, le prix Nobel Denis Mukwege s’est également prononcé contre une « force régionale comprenant des pays à l’origine de la déstabilisation, des atrocités et du pillage de nos ressources ».

Cela « n’apportera ni stabilité ni paix et risque d’aggraver la situation », a-t-il prévenu la semaine dernière. Lui aussi a appelé à une réforme des forces armées du pays.

Mukwege, gynécologue et chirurgien qui a soigné des milliers de femmes victimes de viol dans la région du conflit, a remporté le prix Nobel de la paix en 2018.

L’insécurité à l’Est risque de finir par atteindre le reste du pays (Prof. Arsène Mwaka)

-

Depuis la réapparition des rebelles du M23 dans la province du Nord-Kivu, la mobilisation est visible au sein des couches sociales confondues de la population à travers le pays. Politiques, société civile, scientifiques, confessions religieuses, dénoncent la persistance, la réapparition de cette rébellion, pourtant défaite en 2013.

Professeur Arsène Mwaka Bwenge Bwambale, enseignant des sciences sociales, politiques et administratives à l’Université de Kinshasa et dans plusieurs autres institutions de l’Esu en RDC et ancien député national élu de la ville de Beni à la législature de 2011, est revenu sur les enjeux pour tenter d’éclairer l’opinion sur la menace qui guette la République au cours d’une conférence ce mois animée à l’Université de Kinshasa. Devant les couches scientifiques et femmes leaders, le Professeur Arsène Mwaka a fait réfléchir en ces termes : « laisser pourrir la situation sécuritaire à l’Est du pays menace non seulement les populations, mais peut finir par atteindre le reste du pays ainsi que les régimes politiques qui peuvent être amenés à tomber comme ce fut le cas du Maréchal Mobutu et de Laurent-Désiré Kabila ».

Pour lui, les pays voisins à la RDC qui la considèrent depuis peu comme un « marché commercial » qu’il faut conquérir soit par l’insécurité, soit par des projets/appâts, soit de force, ne peuvent inspirer confiance. « Nos faiblesses économiques, sécuritaires, politiques… constituent leur force et souhait ».

Il poursuit en disant, « il nous faut repenser notre gouvernance sécuritaire en structurant une politique de puissance étatique qui s’appuie sur le soft power [dirigeants politiques expérimentés et compétents, les atouts culturels et diplomatiques…] et le hard power [armée refondée, services réels d’intelligence, gestion patriotique des ressources naturelles, etc]. L’Est du Congo ne pourra pas être sécurisée si on ne change pas d’attitude et de méthode de travail au sommet de l’Etat à Kinshasa ».


24h Chrono/Provinces26rdc.net

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*